Note
Go to the end to download the full example code. or to run this example in your browser via Binder
F检验和互信息的比较#
这个例子说明了单变量F检验统计量和互信息之间的差异。
我们考虑3个特征x_1, x_2, x_3,它们在[0, 1]范围内均匀分布,目标变量依赖于它们如下:
y = x_1 + sin(6 * pi * x_2) + 0.1 * N(0, 1),即第三个特征完全无关。
下面的代码绘制了y与各个x_i的依赖关系,以及单变量F检验统计量和互信息的归一化值。
由于F检验只捕捉线性依赖关系,它将x_1评为最具辨别力的特征。另一方面,互信息可以捕捉变量之间的任何依赖关系,它将x_2评为最具辨别力的特征,这可能更符合我们对这个例子的直观感受。两种方法都正确地标记了x_3为无关特征。
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from sklearn.feature_selection import f_regression, mutual_info_regression
np.random.seed(0)
X = np.random.rand(1000, 3)
y = X[:, 0] + np.sin(6 * np.pi * X[:, 1]) + 0.1 * np.random.randn(1000)
f_test, _ = f_regression(X, y)
f_test /= np.max(f_test)
mi = mutual_info_regression(X, y)
mi /= np.max(mi)
plt.figure(figsize=(15, 5))
for i in range(3):
plt.subplot(1, 3, i + 1)
plt.scatter(X[:, i], y, edgecolor="black", s=20)
plt.xlabel("$x_{}$".format(i + 1), fontsize=14)
if i == 0:
plt.ylabel("$y$", fontsize=14)
plt.title("F-test={:.2f}, MI={:.2f}".format(f_test[i], mi[i]), fontsize=16)
plt.show()
Total running time of the script: (0 minutes 0.138 seconds)
Related examples
网格搜索与逐步减半的比较
比较随机森林和多输出元估计器
多输出决策树回归
使用贝叶斯岭回归进行曲线拟合