Note
Go to the end to download the full example code. or to run this example in your browser via Binder
目标编码器与其他编码器的比较#
TargetEncoder 使用目标值对每个分类特征进行编码。在本例中，我们将比较处理分类特征的三种不同方法：TargetEncoder 、OrdinalEncoder 、OneHotEncoder 以及删除类别。
Note
fit(X, y).transform(X) 不等于 fit_transform(X, y) ，因为在 fit_transform 中使用了交叉拟合方案进行编码。详情请参见 用户指南 。
从 OpenML 加载数据#
首先，我们加载葡萄酒评论数据集，其中目标是评论者给出的评分：
from sklearn.datasets import fetch_openml
wine_reviews = fetch_openml(data_id=42074, as_frame=True)
df = wine_reviews.frame
df.head()
对于这个示例，我们使用数据中以下数值和类别特征的子集。目标是从80到100的连续值：
numerical_features = ["price"]
categorical_features = [
"country",
"province",
"region_1",
"region_2",
"variety",
"winery",
]
target_name = "points"
X = df[numerical_features + categorical_features]
y = df[target_name]
_ = y.hist()
训练和评估使用不同编码器的管道#
在本节中，我们将评估使用不同编码策略的
HistGradientBoostingRegressor 管道。首先，我们列出将用于预处理分类特征的编码器：
from sklearn.compose import ColumnTransformer
from sklearn.preprocessing import OneHotEncoder, OrdinalEncoder, TargetEncoder
categorical_preprocessors = [
("drop", "drop"),
("ordinal", OrdinalEncoder(handle_unknown="use_encoded_value", unknown_value=-1)),
(
"one_hot",
OneHotEncoder(handle_unknown="ignore", max_categories=20, sparse_output=False),
),
("target", TargetEncoder(target_type="continuous")),
]
接下来，我们使用交叉验证来评估模型并记录结果：
from sklearn.ensemble import HistGradientBoostingRegressor
from sklearn.model_selection import cross_validate
from sklearn.pipeline import make_pipeline
n_cv_folds = 3
max_iter = 20
results = []
def evaluate_model_and_store(name, pipe):
result = cross_validate(
pipe,
X,
y,
scoring="neg_root_mean_squared_error",
cv=n_cv_folds,
return_train_score=True,
)
rmse_test_score = -result["test_score"]
rmse_train_score = -result["train_score"]
results.append(
{
"preprocessor": name,
"rmse_test_mean": rmse_test_score.mean(),
"rmse_test_std": rmse_train_score.std(),
"rmse_train_mean": rmse_train_score.mean(),
"rmse_train_std": rmse_train_score.std(),
}
)
for name, categorical_preprocessor in categorical_preprocessors:
preprocessor = ColumnTransformer(
[
("numerical", "passthrough", numerical_features),
("categorical", categorical_preprocessor, categorical_features),
]
)
pipe = make_pipeline(
preprocessor, HistGradientBoostingRegressor(random_state=0, max_iter=max_iter)
)
evaluate_model_and_store(name, pipe)
原生类别特征支持#
在本节中，我们构建并评估一个使用原生类别特征支持的管道，使用的是 HistGradientBoostingRegressor ，该类仅支持最多255个唯一类别。在我们的数据集中，大多数类别特征的唯一类别数超过255个：
n_unique_categories = df[categorical_features].nunique().sort_values(ascending=False)
n_unique_categories
winery 14810
region_1 1236
variety 632
province 455
country 48
region_2 18
dtype: int64
为了规避上述限制，我们将分类特征分为低基数和高基数特征。高基数特征将进行目标编码，而低基数特征将在梯度提升中使用原生的分类特征。
high_cardinality_features = n_unique_categories[n_unique_categories > 255].index
low_cardinality_features = n_unique_categories[n_unique_categories <= 255].index
mixed_encoded_preprocessor = ColumnTransformer(
[
("numerical", "passthrough", numerical_features),
(
"high_cardinality",
TargetEncoder(target_type="continuous"),
high_cardinality_features,
),
(
"low_cardinality",
OrdinalEncoder(handle_unknown="use_encoded_value", unknown_value=-1),
low_cardinality_features,
),
],
verbose_feature_names_out=False,
)
# 预处理器的输出必须设置为pandas格式，以便梯度提升模型能够检测到低基数特征。
mixed_encoded_preprocessor.set_output(transform="pandas")
mixed_pipe = make_pipeline(
mixed_encoded_preprocessor,
HistGradientBoostingRegressor(
random_state=0, max_iter=max_iter, categorical_features=low_cardinality_features
),
)
mixed_pipe
最后，我们使用交叉验证评估管道并记录结果：
evaluate_model_and_store("mixed_target", mixed_pipe)
绘制结果#
在本节中，我们通过绘制测试和训练分数来显示结果：
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
results_df = (
pd.DataFrame(results).set_index("preprocessor").sort_values("rmse_test_mean")
)
fig, (ax1, ax2) = plt.subplots(
1, 2, figsize=(12, 8), sharey=True, constrained_layout=True
)
xticks = range(len(results_df))
name_to_color = dict(
zip((r["preprocessor"] for r in results), ["C0", "C1", "C2", "C3", "C4"])
)
for subset, ax in zip(["test", "train"], [ax1, ax2]):
mean, std = f"rmse_{subset}_mean", f"rmse_{subset}_std"
data = results_df[[mean, std]].sort_values(mean)
ax.bar(
x=xticks,
height=data[mean],
yerr=data[std],
width=0.9,
color=[name_to_color[name] for name in data.index],
)
ax.set(
title=f"RMSE ({subset.title()})",
xlabel="Encoding Scheme",
xticks=xticks,
xticklabels=data.index,
)
在评估测试集上的预测性能时，删除类别的表现最差，而目标编码器的表现最好。这可以解释如下：
删除分类特征会使管道的表达能力降低，从而导致欠拟合；
由于高基数性并为了减少训练时间，独热编码方案使用了
max_categories=20，这防止了特征扩展过多，但可能导致欠拟合。如果我们没有设置
max_categories=20，独热编码方案可能会导致管道过拟合，因为特征数量会随着罕见类别的出现而爆炸，这些类别在训练集中偶然与目标相关；序数编码对特征施加了一个任意顺序，然后被
HistGradientBoostingRegressor视为数值处理。由于该模型将数值特征分为每个特征256个箱，许多不相关的类别可能会被分到一起，结果整个管道可能会欠拟合；使用目标编码器时，同样的分箱会发生，但由于编码值按与目标变量的边际关联统计排序，
HistGradientBoostingRegressor使用的分箱是合理的，并且会产生良好的结果：平滑目标编码和分箱的结合作为一种良好的正则化策略，防止过拟合，同时不过多限制管道的表达能力。
Total running time of the script: (0 minutes 12.336 seconds)
Related examples
